À direita Maxi com seu filho; à esquerda sua esposa comemorando um gol

Colho, agora – e, pelo menos, por enquanto – os frutos de meu último comentário, de defesa da permanência do técnico Celso Roth. Não vi o jogo, escutei pela Gaúcha em meio a uma aula de Direito Civil. Prestei atenção a ambos, o jogo e a aula. É um problema, esse de ser um só: num minuto, estava matutando sobre o que é responsabilidade objetiva, no outro, gol do Grêmio; depois, contratos de seguradoras, gol do Grêmio; responsabilidade decorre de culpa, gol do Grêmio; a prova pode ser por confissão, oitiva, documentos ou presunção…gol do Grêmio. Melhor aula do ano até agora.

Pelo pouco que ouvi, o Grêmio envolveu o Zequinha como um marsúpio acolhe o filhote. Nada além do mínimo que nós, gremistas, temos direito de exigir. O Zequinha tem bons jogadores para a média do Gauchão, como o goleiro Luiz Müller, o Fabiano cachaça e o Sandro Sotilli (que sempre desponta entre os goleadores do estadual em times “pequenos”, mas nunca deu certo no Inter).

A festa foi completa: goleada, vovô Tcheco fez o dele, Maxi López se apresentou à torcida com um gol de revesgueio (foi o que eu ouvi), titulares em campo, Jonas fez gol, enfim: eu, você, o Celso Roth, o André Krieger, a Wanda Nara, todo mundo foi para casa feliz da vida – eu principalmente, pois estava levando pedrada atrás de pedrada por ter defendido o treinador.

Aliás, um esclarecimento se impõe. Na minha extenuante jornada em busca de divulgação do blog, recebi um comentário de um agora amigo e torcedor fanático tricolor que, já cansado de ver o time apanhar nas mãos do Roth, confundiu minha opinião com um elogio incondicional a Roth enquanto técnico de futebol.

Esclareço: minha opinião por uma trégua ao Celso se dá por dois motivos.

O primeiro: tenho muita esperança no grupo que está sendo remontado, remodelado. Não temos um time pronto, mas uma nova equipe em relação ao final de 2008. Logo, quem pensa que o Grêmio tem uma base mantida e, portanto, obrigação de jogar o mesmo futebol do ano passado, está equivocado, o Grêmio precisa encontrar uma nova base, pois só sobraram Victor, Léo, Réver e Tcheco no time titular. São muitas as mudanças, o time não é o mesmo e eu tenho visto com bons olhos o trabalho que o Roth tem feito quando escala o time completo.

O segundo motivo: em meio a uma primeira fase de Libertadores não se troca de técnico. Sinceramente, ou seremos campeões com o Roth, ou não seremos. Não pensem os corneteiros de plantão que trazendo Renato Portaluppi os problemas vão sumir, porque não vão. Ninguém é mágico e, na minha opinião, o único grande problema que eu enxergava na atuação do atual técnico começou a ser resolvido hoje: o Grêmio começou a usar um time majoritariamente titular no Gauchão. Agora sim, estamos treinando para a Libertadores; agora sim, estamos metendo 6 a 1 nos times “pequenos”, tal como fizemos em 95, por exemplo. Se Roth seguir com essa mesma postura, de manter a mesma base em todos os jogos e inserir aos poucos o Herrera, o Douglas Costa e o Maxi, que tiveram poucas chances até aqui, e se o time seguir produzindo como fez contra Universidad de Chile, Boyacá Chicó e hoje contra o Zequinha, teremos, em breve, o que estamos acostumados a chamar de máquina tricolor. Anotem isso.

Continua no próximo capítulo…

Ingressos à venda no Centro Acadêmico André da Rocha (Faculdade de Direito da UFRGS – Av. João Pessoa, em frente ao Copião)

É claro que apoiar, alentar o Grêmio, onde o Grêmio estiver, é uma obrigação de quem se diz gremista. Óbvio, também, que o torcedor, apaixonado em sua essência, estravaze o ódio por ter perdido os últimos grenais de forma estúpida – sendo o primeiro deste ano jogando melhor e com um gol injustamente anulado, o de Jonas, e o último perdendo como se fôssemos um Brasil de Pelotas, abatido e cansado – e resolva pedir a cabeça de alguém, e que esse alguém seja logo o Celso.

Assisti, meio de longe, a galera protestando no estádio, corneteando em blogs e no ClicRBS, dizendo “eu já sabia”, “fora burroth”, etc., com muita apreensão. Fui ao estádio no jogo contra o Universidad de Chile pela Libertadores, em que o time amassou os chilenos e só não fez gol porque naquela noite os deuses do futebol tinham ido dormir mais cedo. Foi um show técnico e tático, uma aula de como se deve ganhar uma partida de futebol. O Grêmio encurralou o time adversário em todos os cantos do campo de jogo, fazendo lembrar as belas atuações contra São Paulo e Santos pela Libertadores 2007 – com a ressalva de que, na minha opinião, o grupo de 2009 é tecnicamente superior. Bom, resumindo: estava aguardando o jogo contra o Boyacá Chicó na Colômbia, jogo que segundo a imprensa definiria a situação de Roth.

Aqui abro um parêntese: é muito ridículo esse negócio de que o trabalho de todo um ano, de uma pré-temporada, de contratações indicadas pelo técnico e por aí vai, dependam de um único resultado. É absurdo, é como se meu chefe viesse até a minha mesa e dissesse “olha Ruy, teu desempenho tem sido satisfatório no último ano, mas está horrível nesta última semana, então se amanhã o teu trabalho não melhorar, tu estás na rua”. Ridículo, não? Talvez seja verossímil, mas com certeza é um absurdo.

Pois bem, assim como todos os corneteiros (para quem não sabe, ‘corneteiro’ é aquele torcedor que só sabe reclamar do time, do técnico, dos jogadores, da direção, enfim, sempre tem algo do que reclamar em vez de torcer – e que, via de regra, quase nunca vai ao estádio) e a imprensa, eu estava depositando todas as minhas fichas naquele jogo contra o Boyacá, mas de uma forma diferente. Esperava voltar a ver o mesmo time que jogou uma final de copa do mundo no Olímpico, esperava que Roth estivesse certo, que o discurso de desmerecimento do Gauchão tivesse algum fundamento e que realmente a equipe estivesse guardando seu melhor futebol para ganhar a Libertadores. Queria, e continuo querendo, a permanência do Celso Roth, pois não lembro de uma equipe sequer ter trocado de técnico e chegado ao topo da América antes.

E não é que o bom futebol voltou? A atuação do tricolor foi acima da média, a equipe jogou fora de casa com o mesmo ímpeto mostrado na partida no Olímpico contra o Universidad (o que não acontecia em 2007, quando chegamos à final da Libertadores revertendo maus resultados em casa) e devolveu a esperança aos gremistas.

Creio que temos uma equipe limitada, porém muito melhor do que em 2007. Ora, se chegamos à final em 2007, por que diabos não teríamos condições de vencer este ano? A equipe do Boyacá se mostrou frágil contra o Grêmio, mas é importante lembrar que estamos falando do atual campeão e líder do campeonato colombiano, que conta ainda com Independiente Medellin, América de Cali, Deportivo Cúcuta e outras equipes fortíssimas.

Finalizando, acredito que seja hora de torcida e imprensa darem uma longa trégua ao Roth. Ele tem feito um bom trabalho, coerente com suas posições públicas. E, afinal, eu prefiro perder todos os grenais do ano e ser campeão da Libertadores, do que ser campeão do gauchão e ganhar dos vermelhos.

Acho que hoje em dia os blogs têm sido um importante instrumento de difusão (e concentração) de opiniões, conceitos, afinidades e experiências. Sempre achei legal, sempre quis fazer parte desse mundo, compartilhar um pouco de mim. Hoje resolvi encarar o desafio.

Não pretendo me ater a um ou dois temas, aqui o tema é livre. Vou falar de tudo que gosto: política, futebol, direito, informática, eventos, smartphones, séries de TV, notícias e tudo o que valha a pena comentar. Enfim, vou brincar de blog.

Em breve (assim que conseguir achar um tempinho na agenda), meu primeiro post. Aguardem!